サッカー界では日々新しいキーワードが登場しますが、今回ご紹介する「三重罰」も近年行われたルール改正以降、よく使われるようになったワードの1つです。
文字面からなんとなく、「ただごとではない」感じが漂っていますが、実際のところはどうなのか？という点について解説します！
三重罰とは？
冒頭で「文字面からして、、」という風に書きましたが、実際の意味も想像される通りで、「3つの罰が重なった状態」になります。
英語のまま表記されることもあり、その場合は「Triple Punishment/トリプル パニッシュメント」と呼ばれます。
その3つの罰が、以下のものです。
・PK
・DOGSOによる退場
・次節出場停止
三重罰を深堀り
「1つ目と3つ目は分かるとして、2つ目は何？」と思われる方もいると思います。
DOGSO/ドグソに関しては以下の記事で詳しくご紹介しているので、是非そちらもチェックして頂きたいのですが、
簡単に言えば「決定的な得点機会の阻止」です。
つまり、三重罰が適用されるのは、「ペナルティーエリア内で、レッドカードが出されるような悪質なファウルを犯した場合」ということになります。
（つまり、「そこまで悪質ではないからイエローの罰だけで許してやるよ！」って感じです。（笑）
ただ、三重罰を適用された側のチームは1人少なくなります。
また、退場になった選手は次の試合にも出場出来ないという、スポーツ選手として非常に重い代償を負います。
明らかな悪意が見て取れるプレーは別にして、際どいプレーに三重罰が適用されることもあります。
「悪質かどうか」を判断するのはレフェリー（人間）なので、完璧な判断、誰もが納得する判断という落としどころが、そもそもありません。
そのため、「あれは本当に三重罰に値するほどのプレーだったのか？」という風に常に議論の的になります。
まとめ
記事の途中の補足の部分で「ボールに向かってプレーしようとしていたならイエローカード」だという風に書きましたが、
ジャッジの中に「意志」の要素を介在させる以上、今後も疑惑の判定は生まれるはずです。
「しようとしていたかどうか」なんて究極は当人に聴いてみなきゃ分からないですし、なんなら当人ですらはっきりとは分からないケースもあるからです。
個人的には、意志の要素は介在させずに、客観的な事実のみでジャッジして欲しいなと思います。
以下のコーナーでも、そのあたりのことも含め、三重罰について詳しく解説がなされているので、興味のある方は是非見てみてください！
お読み頂きありがとうございました！
